질문

월요일 프레젠테이션을 망친 후 다시 그 방에 들어가 아무 일도 없었던 것처럼 어떻게 행동할 수 있을까?

수치심, 복귀, 그리고 실패 후 그 방에 대한 당신의 책임에 관한 15가지 전통.

직접 오라클에게 묻기

슬라이드가 멈춘 후의 침묵, 세 번째 줄의 그 사람의 표정, 당신이 주제를 놓친 바로 그 순간과 방의 모든 사람이 그것이 떠나가는 것을 느낀 때를 이미 다시 재생해본 그런 구체적인 일요일 밤의 공포가 있습니다. 월요일을 두려워하는 것이 아닙니다. 그 문을 통해 들어가야 하는 당신의 버전을 두려워하는 것입니다.

여기서 전통들을 깨뜨리는 것은 자신감을 회복하는 방법에 대한 질문이 아닙니다 — 대부분은 그 틀을 완전히 거부합니다. 그들은 더 깊은 무언가로 분열됩니다: 실패한 자아가 중요한 자아인지, 수치심이 정보인지 아니면 착각인지, 다시 들어가는 것이 의지의 행동인지 항복인지 아니면 처음부터 정말로 선택이 아니었는지에 대한 질문입니다.

아래의 모든 답변은 같은 방으로 들어가는 다른 문입니다. 그 중 하나만이 당신의 것입니다.

5가지 관점

전통들이 응답합니다.

실존주

실존주의

실패가 일어났다. 그것의 저자로 나타나라.

실존주의는 당신을 재구성으로 빠져나가게 하지 않을 것입니다. 프레젠테이션은 실패했습니다 — 그것은 구할 수 없는 봉인된 사실입니다 — 그리고 욕실 거울에서 당신이 연습하고 있는 연습된 태연함은 첫 번째 실패 위에 겹쳐진 두 번째 실패입니다. 사르트르와 그를 따르는 사람들이 이해한 것은 의식에는 알리바이가 없다는 것입니다: 당신은 거기 있었고, 정확히 무엇이 일어났는지 알고 있으며, 회복의 어떤 공연도 기록을 바꾸지 못합니다. 월요일이 실제로 제공하는 것은 재시도가 아니라 처음입니다: 정확히 당신이 무엇을 했는지 알고 어쨌든 다시 돌아온 누군가로 도착하는 첫 번째 방입니다. 그것은 회복된 자신감이 아닙니다. 그것은 가장 비싼 대가로 행사된 자유입니다. 당신은 당신의 실수가 아닙니다. 당신은 돌아오기로 선택한 사람이고, 그 선택 — 촌스럽고, 평범하고, 평범한 코트를 입고 평범한 시간에 이루어진 — 은 당신에게 항상 가능했던 유일한 저자권입니다.

존재는 본질에 선행한다.

장-폴 사르트르, 《실존주의는 인간주의이다》
베단타

베단타 철학

실패한 사람은 절대 당신이 아니었다.

베단타는 전체 루프를 멈추게 하는 질문을 제시합니다: 정확히 방을 다시 재생하며 깨어있는 사람은 누구입니까? 비틀거린 발표자는 마음이 구성하고 애도하는 캐릭터입니다 — 의식의 화면에서 실행되는 이야기인데 화면 자체로 착각됩니다. 우파니샤드는 자아가 상처 없다고 말할 때 위로를 제공하는 것이 아닙니다; 그들은 지도를 제공합니다. 프레젠테이션이 일어나는 것을 본 의식, 당신이 지금 월요일을 리허설하는 것을 보고 있는 의식, 오전 9시에 문지방을 넘는 것을 볼 의식을 찾아보세요 — 그리고 그 의식에는 잃을 얼굴이 없고, 위험에 처한 평판이 없으며, 타는 기억이 없다는 것을 주목하세요. 당신은 절대 발표자가 아니었습니다. 당신은 발표자의 증인이었습니다. 그렇게 안으로 들어가세요, 그러면 방은 항상 가지고 있던 유일한 힘을 잃습니다: 그 평결이 최종적이라는 당신의 동의.

자아는 어떤 때에도 결코 태어나거나 죽지 않는다.

《바가바드 기타》 2.20
유대교

유대교

전통은 지는 주장을 보존했다.

샤마이 학파는 졌습니다. 주장 후 주장에서 베이트 힐렐이 그들에 대해 판결했습니다 — 그리고 랍비들은 샤마이의 입장을 탈무드에 보존했습니다, 그들을 표시하고, 논쟁하고, 보존할 가치가 있다고 불렀습니다. 이의를 제기하는 목소리, 실패한 추론, 방을 설득하지 못한 입장: 이것들은 삭제되지 않았습니다. 그들은 포함으로 인해 신성해졌습니다. 이것이 전통이 월요일 아침에 대해 실제로 가르치는 것입니다: 방은 문장 중간에 말이 떠나가는 것이 어떤 느낌인지 아는 사람이 필요합니다, 스레드가 모두 앞에서 끊어지는 것, 전달되지 않은 주장. 당신은 회복하기 위해 다시 들어가는 것이 아닙니다. 당신은 기록을 완성하기 위해, 다음 줄을 추가하기 위해, 다시 들어갑니다 — 특히 이후에도 텍스트가 여전히 필요한 사람이 되기 위해 들어갑니다.

둘 다 살아있는 하나님의 말씀이다.

탈무드, 에루빈 13b
도교

도교

부드러움 자체가 그들이 느낄 무게다.

도교의 답변은 월요일을 위한 당신의 준비를 문제의 일부로 함축하는 답변입니다. 당신이 리허설하는 모든 자세, 당신이 연습하는 모든 태연한 제스처, 금요일 이후로 당신의 머릿속에서 무대에 올린 입장의 모든 버전 — 그 노동은 당신이 들어갈 때 자신을 발표할 정확히 것입니다. 도덕경은 pu, 깎여지지 않은 나무로 다시 돌아옵니다: 소비를 위해 모양이 주어지지 않은 것, 공연 빚을 전달하지 않는 것. 바퀴는 축에 자신을 설명하지 않습니다. 물은 언덕을 내려가는 경로에 대해 사과하지 않습니다. 당신이 가진 것을 정확히 가지고 들어가세요 — 금요일의 특정한 무게가 여전히 당신의 흉부에, 해결되지 않은 당혹감, 아직 일어나지 않은 회의. 배열 없이 그것을 운반하세요. 방은 도착한 사람과 도착하는 것을 공연한 사람 사이의 차이를 느낄 것입니다.

도는 아무것도 하지 않지만, 하지 않은 것이 없다.

《도덕경》 37장
부조리

부조리주의

우주는 당신을 보고 있지 않았다. 그렇다면 밀어붙이세요.

카뮈는 시지푸스에게 바위를 성장의 기회로 재구성하도록 요청하지 않았습니다. 그는 그것을 밀도록 요청했습니다 — 경사, 정상, 불가피한 다시 굴러감, 그리고 점수를 기록하는 우주적 관객의 부재에 대한 완전한 지식을 가지고. 금요일의 방은 성적표를 가진 우주에 의해 관리되는 시험이 아니었습니다. 당신의 실수가 당신에 대해 무언가 의미했다는 이야기는 없으며, 그 이야기를 거부하는 것 — 수치심이 계시이고 실패가 운명이라는 것 — 은 불확실주의가 승인하는 유일한 움직임입니다. 월요일에 두 번째 기회의 문이나 연습된 회복의 문을 통해서가 아니라 단순히 문을 통해 들어가세요. 여전히 당신의 가슴에 앉아있는 무게를 느끼세요. 그것을 똑바로 운반하세요. 그것 앞에서 실패한 무관심한 공기에 사과하지 마세요. 그들은 보고 있었습니다. 당신도 마찬가지였습니다. 그것으로 충분합니다. 밀어붙이세요.

시지푸스를 행복하다고 상상해야 한다.

알베르 카뮈, 《시지푸스의 신화》

한눈에

짧은 답변들, 나란히.

전통그들의 답변
실존주의실패가 일어났다. 그것의 저자로 나타나라.
베단타 철학실패한 사람은 절대 당신이 아니었다.
유대교전통은 지는 주장을 보존했다.
도교부드러움 자체가 그들이 느낄 무게다.
부조리주의우주는 당신을 보고 있지 않았다. 그렇다면 밀어붙이세요.

자신의 버전을 묻기

15가지 전통. 한 가지 질문. 당신의 질문. 어떤 것이 맞는지 보세요.

The God Show에 묻기
Now PlayingOh Death
0:00
Artist: d_york