问题

一对为一切事争吵的夫妇最终停止争吵,这是和平还是仅仅是什么的结束?

当争吵停止时,真正的问题不是什么结束了——而是它活着的时候究竟是什么。

自己问甲骨文

有一个特定的星期日早晨,夫妇们在到达时会认出它:没有提高的嗓音,没有装满意思的沉默,只是两个人像陌生人共用一扇门一样在厨房里小心翼翼地活动。它短暂地感觉像是有什么东西被解决了。然后咖啡冷了,什么都没有被说出来,感觉就转变了。

传统在这里以不寻常的尖锐方式分化,因为它们不同意的不是冲突而是生命力。有些人认为争吵就是这段关系——两个人仍然投入到足以相互对抗的证明。其他人坚持疲惫本身是一扇门。还有少数人拒绝称呼这种沉默为任何东西,除非你说出谁在注意。

问题下面的问题更难:你能分辨出一场熄灭的火和一场变成光的火之间的区别吗?

五个观点

传统如何回应。

禅宗佛

禅宗佛教

你在计数的沉默就是答案

在争吵之前是沉默。在争吵之后也是沉默。区别不在于安静——而在于沉默包含了什么。摩诃迦叶对着花微笑,因为没有什么需要说的。但你没有微笑。你站在一个寂静的房间里计算着沉默的代价,而这种计算本身就是教诲。争吵是两个人仍然相信另一个人会改变的最后地方。当这种信念消散时,房间不会充满和平——它会充满你。修行不要求你悲伤或庆祝。它要求你清楚地看到现在这里是什么,而不用昨天的名字来称呼它。

“开悟前,砍柴挑水。开悟后,砍柴挑水。”

— 禅宗谚语
吠檀多

吠檀多哲学

见证者从未与任何人争吵过

争吵属于两个名字,两段历史,两个人确信他们之间的差距是真实的,需要用噪音来填补。但谁见证了这场争吵?总有一个见证者——称它为觉知,称它为自性——它从不站队,从不疲倦,从不摔门。塔特瓦姆阿西:汝即梵。不是争吵的那个,不是现在安静的那个,而是那个让噪音和沉默作为过往天气出现的那个。关于这是和平还是结束的问题是自我提出的问题。相反问谁在提问。那个是永远静止的,而且一直都是。

“自性从不在任何时候出生或死亡。它没有来临,不会来临,也不将来临。”

— 《薄伽梵歌》2.20
存在主

存在主义

这个安静是没人愿意承认的选择

争吵停止是因为一些更可怕的东西取代了它:在某个平常的星期二早上7点,当咖啡冷却时,做出的决定,即停止足够彼此选择去在乎。自由不是舒适的——它是一种条件,在这种条件下,你完全地、可怕地是接下来发生什么的作者,没有论证来躲藏,没有对手来确认你仍然存在于关系中。那个沉默不是休息。它是公开的判决。两个人在安静的房间里不是在休息于他们的自由;他们站在它里面,假装墙壁是由和平组成的。你必须对你用这个做什么负责。

“存在先于本质。”

— 让-保罗·萨特,《存在主义是一种人文主义》
苏菲主

苏菲主义

只有这些沉默中的一个闻起来像渴望

尖叫停止不是因为伤口愈合了,而是因为你们俩最终穿过了它——而一个伤口的底部,鲁米会说,不是沉默而是被爱者自己的呼吸,这听起来,对疲惫的耳朵来说,正好像失败。芦苇是空心的,因为它被从芦苇床上割下来;空心不是伤害,它是使音乐成为可能的东西。你称之为和平的东西可能是芦苇最终足够空洞来唱歌。或者可能是葡萄酒罐裂了,葡萄酒简直消失了。这两者中的一个是变革戴着失落的面孔。区别在于,在沉默中,你是否仍然感到分离的痛楚——因为那个痛楚是爱的方向的证明。

“伤口是光进入你的地方。”

— 鲁米,《精神诗篇》
斯多葛

斯多葛主义

准确地命名它:这是一个停止工作的意志

你已经知道它不是和平——你感受过和平,它不像两个人在同一个房间里构造理由来躲避彼此的目光。你称之为沉默的东西是你们中的一个或两个在某个没人会大声说出来的晚上的2点左右做出的决定,即关心的代价超过了你愿意花费的东西。爱比克泰德很清楚:扰乱我们的不是事件而是对它们的判断,这个沉默就是一个判断——结论是订婚不再值得它的代价。这不是美德产生的静止。美德花费什么并支付什么。这是一个停止工作的意志。注意这个区别,因为一个可以恢复,一个不能。

“首先对自己说你想成为什么;然后做你必须做的事。”

— 爱比克泰德,《论述集》

一目了然

简短的答案,并排放置。

传统他们的答案
禅宗佛教你在计数的沉默就是答案
吠檀多哲学见证者从未与任何人争吵过
存在主义这个安静是没人愿意承认的选择
苏菲主义只有这些沉默中的一个闻起来像渴望
斯多葛主义准确地命名它:这是一个停止工作的意志

提出你自己的版本。

十五个传统。一个问题。你的问题。看哪个击中你。

问天神秀
Now PlayingOh Death
0:00
Artist: d_york