सवाल

क्या एक स्वस्थ शरीर में किया गया वचन अब भी बाध्यकारी है जब शरीर उसे पूरा नहीं कर सकता?

जब मांस अपनी शपथ को पूरा नहीं कर सकता है, तो पंद्रह परंपराएं इस बारे में बहस करती हैं कि वास्तव में किसे कर्ज है।

Oracle से खुद पूछें

आपने वे शब्द एक ऐसे शरीर में कहे थे जो उन्हें कह सकता था — खड़े होकर, आसानी से सांस लेते हुए, इस बात से अनजान कि जिस विशेष मांस और इच्छा की व्यवस्था में आप उस दिन रहते थे वह क्षणिक थी। वचन स्थायी लगता था क्योंकि आप स्थायी लगते थे। अब जो शरीर बोला था वह कुछ और बन गया है, और प्रतिज्ञा उस चीज़ के बीच हवा में लटकी है जो आप थे और जो आप हैं।

जो परंपराओं को विभाजित करता है वह ईमानदारी का सवाल नहीं है बल्कि आत्मता का सवाल है। क्या वचन एक आत्मा ने दिया था, एक इच्छा ने, एक सामाजिक प्रदर्शन था, या एक क्षणिक जैविक घटना थी? प्रत्येक उत्तर के कट्टर अलग परिणाम हैं। कुछ कहते हैं कि दायित्व अंदर की ओर स्थानांतरित हो जाता है जैसे-जैसे शरीर पीछे हटता है। अन्य कहते हैं कि शरीर पूरा मुद्दा था, और उसके बिना, बाध्य करने के लिए कुछ भी नहीं बचता।

दांव अमूर्त नहीं हैं। कोई, अभी इसी क्षण, एक ऐसे शरीर में जागता है जिसे वे अब पहचानते नहीं हैं, यह तय करते हुए कि क्या वे किसी को निराश कर रहे हैं या बस बदल रहे हैं।

पाँच दृष्टिकोण

परंपराएं प्रतिक्रिया देती हैं।

सटइ

स्टोइकवाद

इच्छा ने वचन दिया, ऊतक ने नहीं।

स्टोइक सवाल को साफ़-साफ़ काटता है: उपकरण को एजेंट से भ्रमित करो, और तुम पहले ही तर्क हार चुके हो। एपिक्टेटस ने अपनी बर्बाद टांग को दशकों की दार्शनिक जीवन में घसीटा और कभी अपने शरीर को अपने चरित्र से भ्रमित नहीं किया। जो तुम्हारा है — हेजेमोनिकॉन, शासन करने वाली क्षमता — वह मृत्यु तक अक्षुण्ण रहती है, और यह वही क्षमता है जिसने शपथ ली थी। शरीर शपथ नहीं लेता; व्यक्ति लेते हैं। रूप को निश्चित रूप से संशोधित करो — इशारे को वास्तविक दिन जो अनुमति देता है उसमें सिकोड़ो — लेकिन इच्छा की दिशा, प्रतिबद्धता का पदार्थ, वह गैर-वार्तालाप है। दर्द कोई निकास नहीं है। यह बस वह नया इलाका है जहां मूल दायित्व अभी भी खड़ा है।

मनुष्य जो चीज़ें होती हैं उनसे परेशान नहीं होते, बल्कि चीज़ों के बारे में विचारों से परेशान होते हैं।

एपिक्टेटस, एनचिरिडियॉन, 5
इसल

इस्लाम

परमेश्वर ने दया की खंड़ पहले से ही लिख दी।

कुरानी आयत संकट के बाद दी गई सांत्वना नहीं है — यह इसलिए प्रकट की गई थी क्योंकि परमेश्वर जानता था कि यह क्षण आएगा। लā युकल्लिफु-ल्लāहु नफ़सन इल्लā वुस्अहā: कोई आत्मा उससे अधिक नहीं वहन करती है जितनी वह कर सकती है। इस्लामिक न्यायशास्त्र ने इस सिद्धांत के चारों ओर एक पूरी वास्तुकला बनाई है — रुख़सा, संपन्न करना, यह मान्यता कि दायित्व को क्षमता का पालन करना चाहिए अन्यथा यह पूजा नहीं, अत्याचार बन जाता है। वचन एक ऐसे व्यक्ति द्वारा दिया गया था जो परमेश्वर पर विश्वास करता था। वह विश्वास समाप्त नहीं हुआ है; यह केवल स्थानांतरित हुआ है। जो कमजोर हाथ दे सकता है — इरादा, धैर्य, उपस्थिति — पूरा वजन रखता है। ताला दीप को तेल के लिए निंदा नहीं करता।

अल्लाह किसी आत्मा को उससे अधिक का भार नहीं देता जितनी वह सहन कर सकती है।

कुरान 2:286
असत

अस्तित्ववाद

मृत आत्मा को सम्मानित करना बुरी धारणा है।

सार्त्र की संरचना यहां निर्दयी है, और उपयोगी रूप से। बुरी धारणा दूसरों से झूठ बोलना नहीं है — यह वर्तमान चुनाव से बचने के लिए एक निश्चित पहचान का उपयोग है। जो व्यक्ति सीढ़ियों पर चढ़ता था और उन्हें गिनता नहीं था, जिनके हाथ 9 बजे नहीं कांपते थे, वह वर्तमान शरीर के अंदर छिपा नहीं है और बहाल होने की प्रतीक्षा कर रहा है। वे चले गए हैं, जैसे कोई भी तथ्य जो अतीत के बारे में है वह चला गया है। जो शरीर रहता है उस पर उनके अनुबंध को लागू करना सम्मान नहीं है — यह सम्मान का एक प्रदर्शन है, जो ठीक वही है जो बुरी धारणा अंदर से क्या दिखता है। अस्तित्व सार से पहले आता है: आप अभी इसी शरीर में मौजूद हैं, और आप ठीक यहीं से चुनने के लिए अभिशप्त हैं। पूर्व आत्मा को कोई वोट नहीं है।

मनुष्य कुछ भी नहीं है सिवाय उसके जो वह अपने आप को बनाता है।

जीन-पॉल सार्त्र, अस्तित्ववाद एक मानवतावाद है
सफव

सूफ़ीवाद

परमेश्वर ने वचन तुम्हारे माध्यम से दिया, न कि तुम्हारे लिए।

सूफ़ी विलोमन पूर्ण और निर्भीक है। आप कभी भी वचन का स्रोत नहीं थे — आप पात्र थे, वह विशेष कप जो उस विशेष मर्यादा के लिए चुना गया था। रूमी की सरकंडे की बांसुरी तब शांत होने के लिए माफी नहीं माँगती जब कोई श्वास इसके माध्यम से नहीं चलती है; शांति गीत का हिस्सा है। जो शरीर अब प्रदर्शन नहीं कर सकता, विघटन स्वयं प्रदर्शन करता है — नंगा, कार्य की पोशाक के बिना। इब्न अरबी से लेकर हाफिज़ तक का रहस्यवादी परंपरा जोर देती है कि आत्मा का समर्पण ठीक तब गहरा होता है जब आत्म को प्रबंधित करने, बनाए रखने और प्रदर्शित करने की क्षमता ढह जाती है। जो तुम टूटना कहते हो, प्रिय उसे पालन करने का अधिक ईमानदार रूप कहता है — वचन उसके निष्पादक से अलग, शुद्ध दिशा के रूप में छोड़ा गया।

मैंने पागलपन के होंठ पर जीया है, कारण जानना चाहता था, एक दरवाज़े पर दस्तक दी। यह खुलता है। मैं अंदर से दस्तक दे रहा हूँ।

रूमी, कोलमैन बार्क्स द्वारा अनुवादित
सनक

सिनिक दर्शन

वचन हमेशा गवाह के बारे में था।

डायोजीनीज़ यहाँ अपनी सामान्य शिष्टाचार के साथ दबाता है, जो कोई नहीं है। वचन एक ऐसे शरीर में दिया गया था जो इसे बनाते हुए देखा जा सकता था — और वह दृश्यता कभी आकस्मिक नहीं थी। सिनिकस का मानना था कि अधिकांश गंभीर मानव प्रदर्शन सामाजिक अनुबंध हैं जो आधिभौतिक कपड़ों में तैयार किए गए हैं, प्रतिष्ठा को शब्दों से लंगर डालने के तरीके ताकि दूसरे जान सकें कि आप किस प्रकार के व्यक्ति होने का इरादा रखते थे। अब दर्शक बदल गया है, या पतला हुआ है, या केवल आपनी अपनी स्मृति से मिलकर बना है। दोपहर में पकड़ी गई दीप वचन की खोज नहीं कर रही है; यह उस आत्मा की खोज कर रही है जिसे सार्वजनिक रूप से इसे बनाने की आवश्यकता थी। शरीर यहाँ विश्वासघाती नहीं है। शरीर कमरे में एकमात्र ईमानदार चीज़ है।

मैं एक ईमानदार आदमी की तलाश कर रहा हूँ।

डायोजीनीज़ सिनोप, जैसा कि डायोजीनीज़ लेर्टिओस, दिव्य दार्शनिकों के जीवन में रिपोर्ट किया गया है

एक नज़र में

संक्षिप्त उत्तर, एक दूसरे के बगल में।

परंपराउनका उत्तर
स्टोइकवादइच्छा ने वचन दिया, ऊतक ने नहीं।
इस्लामपरमेश्वर ने दया की खंड़ पहले से ही लिख दी।
अस्तित्ववादमृत आत्मा को सम्मानित करना बुरी धारणा है।
सूफ़ीवादपरमेश्वर ने वचन तुम्हारे माध्यम से दिया, न कि तुम्हारे लिए।
सिनिक दर्शनवचन हमेशा गवाह के बारे में था।

अपना खुद का संस्करण पूछें।

पन्द्रह परंपराएं। एक सवाल। आपका सवाल। देखें कौन सा हिट करता है।

The God Show से पूछें
Now PlayingOh Death
0:00
Artist: d_york