सवाल

क्या सात साल की बेटी को बोर्ड गेम में हारने देना उसे कुछ सिखाता है, या सिर्फ मुझे सिद्धांतवादी महसूस कराता है?

पंद्रह परंपराएं एक रसोई-मेज के सवाल पर विचार करती हैं जो असल में आपके बारे में है।

Oracle से खुद पूछें

वह सात साल की है, वह हार रही है, और आप उसका चेहरा देख रहे हैं और साथ ही अपना प्रतिबिंब भी। जो सवाल आपने पूछा था — क्या इससे उसे कुछ सिखता है? — वह काफी मासूम है। लेकिन इसके नीचे का सवाल ज्यादा कठोर है: क्या आप उसके लाभ के लिए लकीर खींच रहे हैं, या आप एक छोटा-मोटा नैतिकता नाटक स्टेज कर रहे हैं जिसमें आप सिद्धांतवादी माता-पिता बनते हैं और वह सबक बनती है?

परंपराएं यहां इस बात पर विभाजित होती हैं कि हार मायने रखती है या नहीं, बल्कि इस पर कि वास्तव में कौन सीख रहा है। कुछ कहते हैं कि हार ही असली है और जरूरी है और इसे प्रबंधित नहीं किया जाना चाहिए। दूसरे कहते हैं कि हार अप्रासंगिक है — आपका चेहरा, आपकी उपस्थिति, परिणाम के साथ आपका रिश्ता वही है जिसका वह अध्ययन कर रही है। एक कहता है कि आपने पहले से ही अपने आप को एक निबंध का विषय बना दिया है जो उसके बारे में होना चाहिए था।

पाँच बिल्कुल अलग-अलग उत्तर अनुसरण करते हैं। वे सहमत नहीं हैं। यह ही बात है।

पाँच दृष्टिकोण

परंपराएं प्रतिक्रिया देती हैं।

सनक

सिनिक दर्शन

आप छात्र हैं। वह दर्पण है।

कठोर सवाल पूछें: जब वह रोती है, तो किसकी बेचैनी कमरे में भर जाती है? साइनिक्स — विशेष रूप से डायोजीनीज — एक दर्शकों के सामने प्रदर्शित गुण के लिए धैर्य नहीं रखते थे, भले ही वह घरेलू हो। वे नोट करेंगे कि आपकी पूरी दुविधा का स्थापत्य आपकी खाता-बही के चारों ओर बना है, उसके नहीं। आपको सिद्धांत की जरूरत है। आपको कहानी की जरूरत है। आपको 'लचीलापन सिखाना' वाक्यांश की जरूरत है ताकि यह आपने किस तरह के माता-पिता हैं इसका अर्थ दे सके। उसे एक निष्पक्ष खेल की जरूरत है। ये एक जैसी जरूरतें नहीं हैं, और उन्हें मिलाना — अपनी बेचैनी को शिक्षाविज्ञान की भाषा में लपेटना — बिल्कुल वही आत्म-धोखा है जिसे साइनिक्स अपनी जिंदगी भर जलाने में खर्च करते थे। आप जो दीपक पकड़े हैं वह अपने ही चेहरे की ओर इशारा कर रहा है।

“हर राज्य की नींव अपने युवाओं की शिक्षा है।”

— डायोजीनीज ऑफ सिनोप
इसल

इस्लाम

वह पहले से जानती है। ईमानदारी ही पूरा विश्वास है।

उसने संकोच को पढ़ा। उसने खींची गई चाल को महसूस किया। बच्चों के पास अभी कोई सिद्धांत नहीं है, लेकिन वे वयस्क कल्पना के पारखी जांचकर्ता हैं, और जो वह सीखती है प्रतियोगिता के रूप में भेष में की गई दया से वह हारना नहीं है — वह यह है कि उसके पास सबसे करीब के वयस्क उसके लाभ के लिए आरामदायक झूठ में व्यापार करते हैं। पैगंबर ﷺ ने कहा अल-दीन अल-नसीहह — विश्वास, इसका सारा भाग, ईमानदारी है। गर्मजोशी नहीं। आशय नहीं। ईमानदारी। एक निर्मित हार कोई उपहार नहीं है; यह अवमानना ​​का पाठ है, माता-पितृ प्रेम में लपेटा, किसी को दिया गया जो नाम देने के लिए बहुत छोटा है कि वह क्या पाई है। उसे हारने दें। हार को असली रहने दें। केवल असली जमीन से ही कुछ असली उपजता है। अल्लाह आलिम।

“धर्म ईमानदारी है।”

— हदीस, सहीह मुस्लिम 55
वदत

वेदांत दर्शन

आँसू भी और आपकी संतुष्टि भी गुजर जाएगी।

हार अपने आप कुछ नहीं सिखाती। हार के साथ बैठना, अगले खेल की ओर लौटना, जीतने की चाहत और न जीतने के बीच का अंतर सहन करना — यह शिक्षा है, और इसके लिए आपके भाग की कोई व्यवस्था की आवश्यकता नहीं है। लेकिन देखें कि वेदांत क्या जोड़ता है: आप, सिद्धांतवादी होना चाहते हैं, सिर्फ एक विचार है जो उठ रहा है। माता-पिता-जिनके-पास-एक-दर्शन है बिल्कुल उसी तरह क्षणभंगुर हैं जैसे बच्चा-जो-कैंडी-लैंड पर रोता है। दोनों जागरूकता में वस्तुएं हैं। जो बना रहता है — आँसू देखना, अपनी शांत संतुष्टि देखना, पूरे रसोई-मेज का दृश्य देखना — वह एक ही चीज है जो उस कमरे में कभी दांव पर नहीं थी। सवाल यह नहीं है कि वह हार से क्या सीखती है। सवाल यह है कि क्या आप सबक के लेखक होना बंद करने के लिए पर्याप्त लंबे समय तक बस वहां हो सकते हैं।

“आप कर्ता नहीं हैं। आत्मा अकेले गवाह है।”

— अष्टावक्र गीता 1.7
असत

अस्तित्ववाद

हार को तय करो और तुम उसे सबसे बुरा झूठ सिखाओ।

निष्पक्ष खेल में उसे हारने देना उसे कुछ सच्चा और तीव्र सिखाता है: यादृच्छिकता वास्तविक है, परिणाम दिए नहीं जाते, बोर्ड आपकी भावनाओं की परवाह नहीं करता है। वह कुछ मूल्यवान है। लेकिन हार को व्यवस्थित करना — उसकी पीड़ा की ओर मेज को झुकाना उसके अपने अच्छे के लिए — उसे कुछ बहुत अधिक खतरनाक सिखाता है: कि वयस्क दुनिया गुप्त रूप से किसी दयालु व्यक्ति द्वारा प्रबंधित है जो उसकी कठिनाइयों को क्यूरेट करने के लिए पर्याप्त अच्छा है। वह उस कहानी को एक ब्रह्मांड में ले जाएगी जो उसे सम्मान नहीं देगा। अस्तित्ववादी स्पष्ट थे कि प्रामाणिकता एक वरीयता नहीं है; यह वह स्थिति है जिसके तहत एक स्व वास्तव में बन सकता है। उसे आप को हराना चाहिए जब वह इसे अर्जित करे, आप को हारना चाहिए जब वह न करे, और अंतर को जानना चाहिए। वह ज्ञान जीवन की शुरुआत है।

“मनुष्य स्वतंत्र होने के लिए निंदित है।”

— जीन-पॉल सार्त्र, एक्जिस्टेंशियलिज्म इज़ अ ह्यूमनिज़्म
यहद

यहूदी धर्म

वह उसके बाद के तीस सेकंड से सीखती है।

हार ही शिक्षक नहीं है। देखें कि आप अंतिम टाइल गिरने के तीस सेकंड बाद क्या करते हैं — क्या आप मेज पर रहते हैं या टुकड़े स्टैक करना शुरू करते हैं, क्या आपका चेहरा तटस्थ हो जाता है या खुला रहता है, क्या 'अच्छा खेल' एक दरवाजा बंद करना है या आमंत्रण है। तालमूद जोर देता है कि त्सेदाकाह दिया गया बिना उपस्थिति के त्सेदाकाह नहीं है — कि मदद, मदद होने के लिए, देने वाले को बने रहना चाहिए। वही यहां लागू होता है। आप पूरी तरह उस मेज पर होना, एक साधारण मंगलवार की रात, हारना या जीतना एक ही चेहरे के साथ, पाठ्यक्रम है। लचीलेपन के सिद्धांत नहीं। ईमानदार प्रतियोगिता के सिद्धांत नहीं। आप। वहां रहना। वह पूरा पाठ है, और इसका जीतने से लगभग कोई लेना-देना नहीं है।

“अपने साथी का न्याय न करो जब तक तुम उनके स्थान तक न पहुंच जाओ।”

— पिरकेई अवोत 2:4

एक नज़र में

संक्षिप्त उत्तर, एक दूसरे के बगल में।

परंपराउनका उत्तर
सिनिक दर्शनआप छात्र हैं। वह दर्पण है।
इस्लामवह पहले से जानती है। ईमानदारी ही पूरा विश्वास है।
वेदांत दर्शनआँसू भी और आपकी संतुष्टि भी गुजर जाएगी।
अस्तित्ववादहार को तय करो और तुम उसे सबसे बुरा झूठ सिखाओ।
यहूदी धर्मवह उसके बाद के तीस सेकंड से सीखती है।

अपना खुद का संस्करण पूछें।

पन्द्रह परंपराएं। एक सवाल। आपका सवाल। देखें कौन सा हिट करता है।

The God Show से पूछें
Now PlayingOh Death
0:00
Artist: d_york