基督教
你拒绝接受一份已经支付的礼物。
基督教的悖论在于自我原谅几乎是矛盾的说法。原谅不是你制造出来的东西。它是你从外部接受的东西,然后与之合作。当你拒绝原谅自己时,你实际上是在说你对自己的判断比上帝对你的判断更可靠——正如C.S.刘易斯所指出的,这是一种奇异的骄傲,伪装成了谦逊。传统的答案不是更努力地原谅自己。而是停止为别人已经解决的债务向自己索赔。工作是放手,而不是赚取。
“我们若认自己的罪,上帝是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪。”
— 约翰一书 1:9
你曾经原谅过别人更严重的过错。你曾向朋友、家人,甚至路上的陌生人施予恩典。唯一你不愿原谅的人,是你无法离开的那个人——你自己。每个早晨你仍然被困在做过那件事的人的房间里。
自我原谅是一种奇异的现代执念,但每种传统都必须用自己的语言来回答它。有些说你无法原谅自己——只能接受原谅。有些说自我原谅是所有其他原谅的起点。有些说需要被原谅的自我本身就是问题的一部分。
五个角度看最难放过的人。
五个观点
基督教
你拒绝接受一份已经支付的礼物。
基督教的悖论在于自我原谅几乎是矛盾的说法。原谅不是你制造出来的东西。它是你从外部接受的东西,然后与之合作。当你拒绝原谅自己时,你实际上是在说你对自己的判断比上帝对你的判断更可靠——正如C.S.刘易斯所指出的,这是一种奇异的骄傲,伪装成了谦逊。传统的答案不是更努力地原谅自己。而是停止为别人已经解决的债务向自己索赔。工作是放手,而不是赚取。
“我们若认自己的罪,上帝是信实的,是公义的,必要赦免我们的罪。”
— 约翰一书 1:9
佛教
拒绝原谅你的自我和被拒绝的自我都是一个故事。一个非常古老的故事。
佛教会温和地指出,"拒绝原谅"的"你"和"被拒绝"的"你"都是同一个虚构的叙述者。你一直在讲述一个关于自己不可原谅性的故事,这个讲述本身已经成为了伤口。慈心——慈悲心——是一种正式的实践,延伸善愿,在佛教传统中它始终从你自己开始。"愿我安全。愿我幸福。愿我免于痛苦。"你这样做不是因为在某种宇宙意义上你值得,而是因为一个不能祝愿自己幸福的生命无法祝愿任何他人幸福。从同情心旅程最短的地方开始。
“你自己,如同整个宇宙中的任何人一样,值得你的爱和关怀。”
— 传统上归于佛陀
犹太教
问被你伤害的人。然后放过自己。
犹太教的答案在程序上是明确的。对于你与另一个人之间的罪过,在你去见那个人、承认伤害并尝试弥补之前,你无法原谅自己。你能做的是原谅自己是那种会造成伤害的人——因为每个人都是那种人,犹太教对此没有幻想。一旦你完成了悔改的工作,继续惩罚自己不是虔诚。它是一种停留在内疚的戏剧中,而不是加入有缺陷但正在改变的社区。
“谁是智者?能从每个人身上学习的人。”
— 《伦理之父》4:1
苏菲主义
伤口就是光进入的地方。停止包扎它。
鲁米最常被引用的一句话——"伤口是光进入你的地方"——被过度伤感化了,但原始含义是严峻的。你的失败不是你属灵生活的障碍。它是进入的入口。苏菲之路正是从自我被伤害、不再能维持完整的表演的地方开始。你永远不会成为不需要原谅的那个人。你会成为能够承受被原谅的那个人。你所寻求的自我原谅不是一种成就。它是一种投降。
“伤口是光进入你的地方。”
— 鲁米
斯多葛主义
你的过去的自我没有你现在自我的眼光。
斯多葛主义的做法几乎是冷漠的。你拒绝原谅的是谁?一个之前的你,那时不知道你现在知道的,没有经历过你现在经历的,没有读过你现在读过的。那个人按照他们拥有的光来行动。你优越的现在判断不是对他们的反对;它是一份关于成长已经发生的报告。拒绝原谅你的过去自我,就是坚持唯一可接受的过去本应是你已经成为的那个人——这是荒谬的,也是你不会对任何他人施加的残忍。
“不要再浪费时间争论一个好人应该是什么样的。做一个好人。”
— 马可·奥勒留,《沉思录》10.16
一目了然
| 传统 | 他们的答案 |
|---|---|
| 基督教 | 你拒绝接受一份已经支付的礼物。 |
| 佛教 | 拒绝原谅你的自我和被拒绝的自我都是一个故事。一个非常古老的故事。 |
| 犹太教 | 问被你伤害的人。然后放过自己。 |
| 苏菲主义 | 伤口就是光进入的地方。停止包扎它。 |
| 斯多葛主义 | 你的过去的自我没有你现在自我的眼光。 |