Câu Hỏi

Kiểm tra điện thoại bốn mươi lần mỗi ngày thực sự là một bệnh tật, hay chỉ là những gì mà sự chú ý trông giống như vậy bây giờ?

Mười lăm truyền thống cân nhắc sự kéo rỗng tuếch của bốn mươi lần chạm tay vào ánh sáng xanh mỗi ngày.

Hỏi Oracle Của Riêng Bạn

Chiếc điện thoại đã có trong tay bạn trước khi suy nghĩ hoàn thành. Bạn đang ở giữa một câu nói, một bữa ăn, một im lặng đối mặt, và vẫn cánh tay di chuyển — không hướng tới bất cứ điều gì đặc biệt, mà hướng khỏi nơi bạn đang ở. Đây là sự kiện trung tâm của sự chú ý đương đại, và nó làm xấu hổ hầu như mọi người thực hiện nó.

Sự bất đồng đáng để có là không phải liệu hành vi có quá mức hay không. Hầu như mọi truyền thống lắp ráp ở đây đều thừa nhận rằng nó là. Vết nứt chạy sâu hơn: liệu bốn mươi lần chạm tay mỗi ngày có cấu thành một thất bại y tế của bản thân, một thất bại tâm linh, một thất bại triết học — hay chúng đơn giản là những gì một con người tự do trông giống như khi tự do đã được giao cho một thuật toán.

Câu trả lời thay đổi mọi thứ: một bệnh tật được điều trị, một lựa chọn được thực hiện, và một koan được lắng nghe cho đến khi câu hỏi tan biến.

Năm Quan Điểm

Những truyền thống trả lời.

CHỦ

Chủ nghĩa hiện sinh

Mỗi Lần Chạm Tay Là Một Lựa Chọn, Không Phải Một Triệu Chứng

Khung bệnh tật rất hấp dẫn chính vì nó miễn trách. Một bệnh tật có một phòng khám, một giao thức, một cái tên mà đi lại một cách lịch sự trong cuộc trò chuyện. Nhưng cánh tay di chuyển hướng tới điện thoại là cánh tay của bạn, gắn vào cánh tay của bạn, được hướng dẫn bởi bất cứ điều gì bạn đã quyết định trở thành — và không có bất kỳ bác sĩ thần kinh nào trên thế giới nắm giữ mệnh đề cuối cùng đó. Sartre không thương xót về điểm này: bộ mặt xấu không phải là sự thiếu hiểu biết, nó là hoạt động tích cực, nỗ lực thực hiện sự thiếu hiểu biết, bản thân giả vờ rằng nó là một thứ bị tác động khi nó thực tế là tác nhân. Bốn mươi lần mỗi ngày không phải là số lượng triệu chứng. Đó là một tiểu sử đang được viết bằng các quyết định vi mô, mỗi quyết định được thực hiện tự do, mỗi quyết định chọn độ sáng dễ kiểm soát của màn hình thay vì trọng lượng không thể kiểm soát của việc ở đây hoàn toàn, không thoải mái.

“Con người bị kết án phải tự do; bởi vì một khi bị ném vào thế giới, anh ta chịu trách nhiệm cho tất cả những gì anh ta làm.”

— Jean-Paul Sartre, Existentialism Is a Humanism
HỒI

Hồi giáo

Căn Bệnh Sống Trong Nửa Giây Trước Đó

Chiếc điện thoại chính nó không phải là chẩn đoán. Điều cần kiểm tra là cảm giác phía trước lần chạm tay — cái rỗng ngắn, chính xác đó, cơn hoảng loạn sinh vật rằng thế giới đã thay đổi mà không có sự chứng kiến của bạn. Islam đặt tên cho điều này một cách chính xác: sự bồn chồn của trái tim không phải là ngẫu nhiên, nó là toàn bộ chủ đề. Allah là Al-Raqib, Đấng Luôn Canh Chừng, và người kiểm tra ép buộc đang thực hiện một bản sao bị phá vỡ của sự chú ý thiêng liêng — quét, làm mới, không bao giờ hài lòng, bởi vì công cụ là sai với khát vọng. Quran không nói rằng trái tim yên tĩnh trong năng suất hoặc thông tin. Nó nói rằng trái tim yên tĩnh trong sự tưởng nhớ: alaa dhikrillahi tatma'innu al-quloob. Mỗi lần kéo để làm mới là một lời thú nhận rằng trái tim chưa yên tĩnh, rằng nó vẫn đang tìm kiếm điều duy nhất mà một thông báo không thể mang theo.

“Quả thực, trong sự tưởng nhớ Allah các trái tim được yên tĩnh.”

— Quran 13:28
CHỦ

Chủ nghĩa Khắc kỷ

Bạn Đã Cho Thuê Tâm Trí Của Mình Theo Từng Phút

Sự chú ý, được hiểu đúng, có một đối tượng. Người đang chú ý đến một cái gì đó có thể cho bạn biết nó là gì — có thể chỉ đến thứ đó, tính toán kết cấu của nó, giải thích tại sao nó quan trọng. Điều mà bốn mươi lần kiểm tra hàng ngày tạo ra không phải là điều đó. Nó tạo ra một thói quen mặc quần áo của sự chú ý, một phản xạ đã học cách đến trong tư thế của ý định. Marcus Aurelius viết cho chính mình, ở nơi riêng tư, nơi mà không có khán giả nào có thể chứng kiến đức hạnh, rằng chức năng điều chỉnh — hegemonikon — là thứ duy nhất mà con người giữ lại quyền kiểm soát hoàn toàn. Để từ bỏ nó cho một nền tảng được thiết kế chính xác cho việc đó là không phải đa nhiệm, không phải cảnh báo hiện đại, không phải thích ứng văn hóa. Đó là trao công sản chủ quyền nhất của bạn cho một kỹ sư ở một thành phố khác người không biết mặt bạn và đã thiết kế mọi tính năng của sản phẩm của mình để đảm bảo rằng bạn không bao giờ lấy lại nó.

“Quy tắc đầu tiên là giữ tinh thần không bị xáo trộn. Quy tắc thứ hai là nhìn mọi thứ vào mặt và biết chúng là gì.”

— Marcus Aurelius, Meditations
TRI

Triết học Vedanta

Người Tìm Kiếm Không Thể Tìm Thấy Chính Nó Trong Một Luồng

Câu hỏi giả định rằng có một bản thân thực hiện việc kiểm tra. Vedanta bắt đầu một bước trước đó. Điều gì đó chạm tay — nhưng tìm thấy điều đó. Định vị nó. Mandukya Upanishad mô tả ý thức thức tỉnh như một loại giấc mơ bền vững, bản thân tích lũy các trải nghiệm theo cách mà một người ngủ tích lũy câu chuyện, thuyết phục chính nó về sự gắn kết của nó thông qua khối lượng cảm giác. Bốn mươi thông báo không xác nhận điều gì về người nhận chúng. Chúng không thể, bởi vì người nhận không phải là một đối tượng cố định được xác nhận. Nỗi đau bên dưới sự chạm tay — cảm giác rằng một lần nhìn nữa có thể cuối cùng sẽ giải quyết một cái gì đó — là bản thân tìm kiếm bản thân theo cách duy nhất nó không thể nhìn: hướng ra ngoài. Tôi là Điều Đó. Điện thoại cũng là Điều Đó. Sự tìm kiếm và những gì được tìm không tách rời, đó là lý do tại sao việc tìm kiếm sẽ không dừng lại cho đến khi người tìm kiếm được công nhận.

“Bản Thân này là Brahman — cái giống với cái được xác định với trí tuệ, với tâm trí, với hơi thở sống, với mắt, tai.”

— Mandukya Upanishad 2
CHỦ

Chủ nghĩa phi lý

Im Lặng Giữa Các Thông Báo Là Điểm Chính

Camus đã không giả vờ rằng viên kim cương vô lý là thoải mái. Anh ta nhấn mạnh nó được giữ mà không cần giải quyết, mà không cần sự an ủi của một phương thuốc hay một tín điều, và đây là nơi câu hỏi điện thoại trở nên thành thật: căn bệnh không phải là việc chạm tay. Căn bệnh, nếu từ này sống sót qua kiểm tra, là im lặng mà việc chạm tay được thiết kế để tránh — cái trọng lượng ba giây cụ thể đó trong lồng ngực khi không có gì đến và bạn một mình với bất cứ điều gì bạn thực sự là. Gọi điều này là bệnh lý là yêu cầu một phương pháp điều trị. Gọi nó là chú ý là gọi con đường thoát ra bằng một cái tên theo thuyết đô la. Vị trí Sisyphean không phải là một trong hai: bạn chạm tay, bạn biết tại sao bạn chạm tay, bạn chạm tay lại, và ở đâu đó bên trong sự lặp lại là điều duy nhất xác thực — sự từ chối giả vờ rằng im lặng có thể chịu đựng được khi nó không, và sự từ chối giả vờ rằng điện thoại làm cho nó như vậy.

“Người ta phải tưởng tượng Sisyphus hạnh phúc.”

— Albert Camus, The Myth of Sisyphus

Nhìn Một Cách Tổng Quát

Những câu trả lời ngắn, cạnh nhau.

Truyền ThốngCâu Trả Lời Của Họ
Chủ nghĩa hiện sinhMỗi Lần Chạm Tay Là Một Lựa Chọn, Không Phải Một Triệu Chứng
Hồi giáoCăn Bệnh Sống Trong Nửa Giây Trước Đó
Chủ nghĩa Khắc kỷBạn Đã Cho Thuê Tâm Trí Của Mình Theo Từng Phút
Triết học VedantaNgười Tìm Kiếm Không Thể Tìm Thấy Chính Nó Trong Một Luồng
Chủ nghĩa phi lýIm Lặng Giữa Các Thông Báo Là Điểm Chính

Hỏi phiên bản của riêng bạn.

Mười lăm truyền thống. Một câu hỏi. Câu hỏi của bạn. Xem cái nào phù hợp.

Hỏi The God Show
Now PlayingOh Death
0:00
Artist: d_york